گوین نیوسام، فرماندار کالیفرنیا، لایحه ایمنی هوش مصنوعی SB 1047 را وتو کرد و اظهار داشت که این لایحه می‌تواند احساس امنیت کاذبی در رابطه با کنترل هوش مصنوعی به مردم بدهد. او تاکید کرد که این لایحه، علی‌رغم حسن نیت، استانداردهای سختگیرانه‌ای را حتی برای ابتدایی‌ترین عملکردهای هوش مصنوعی اعمال می‌کند و به شکل مناسب تهدیدات واقعی ناشی از این فناوری را هدف قرار نمی‌دهد.
دلایل وتوی لایحه ایمنی هوش مصنوعی توسط فرماندار
نیوسام توضیح داد:
«لایحه SB 1047 به درستی به نگرانی‌های موجود پیرامون استفاده از هوش مصنوعی پرداخته است؛ اما نمی‌تواند تفاوتی میان محیط‌های پرخطر و سیستم‌های ساده ایجاد کند. این رویکرد جامع، استانداردهای بسیار سختی را حتی برای عملکردهای ابتدایی هوش مصنوعی اعمال می‌کند و به‌طور مناسب تهدیدات اصلی را پوشش نمی‌دهد.»
او همچنین اضافه کرد که مدل‌های کوچک‌تر و تخصصی‌تر هوش مصنوعی ممکن است به همان اندازه یا حتی بیشتر از مدل‌های بزرگ‌تر، خطرناک باشند و این لایحه قادر به مدیریت چالش‌های مختلف این فناوری نخواهد بود.
نگرانی از ایجاد امنیت کاذب
فرماندار نیوسام معتقد است که چنین قانونی می‌تواند احساس امنیت کاذب در بین مردم ایجاد کند، بدون آنکه به تهدیدات واقعی هوش مصنوعی پرداخته شود. وی همچنین تاکید کرد که کالیفرنیا باید به دنبال تدوین پروتکل‌های ایمنی و چهارچوب‌های قابل اجرا برای جلوگیری از سوءاستفاده از فناوری‌های نوین باشد، اما SB 1047 راه‌حل مناسبی برای این هدف نیست.
واکنش‌ها به وتوی لایحه
سناتور اسکات وینر، نویسنده اصلی لایحه، در واکنش به این وتو، در پستی در شبکه اجتماعی ایکس (X) این اقدام را شکستی برای کسانی که به نظارت بر شرکت‌های بزرگ فناوری اعتقاد دارند خواند. او بیان کرد:
«این وتو نشان می‌دهد که سیاست‌گذاران ایالات متحده همچنان هیچ محدودیت الزام‌آوری برای شرکت‌هایی که به دنبال توسعه فناوری‌های قدرتمند هستند، ایجاد نکرده‌اند.»
از سوی دیگر، مدیر روابط عمومی متا از وتوی این لایحه استقبال کرد و اعلام کرد:
«ما خوشحالیم که فرماندار نیوسام لایحه SB 1047 را وتو کرد. این لایحه می‌توانست نوآوری هوش مصنوعی را سرکوب کند و به رشد کسب‌وکارها و ایجاد مشاغل در این صنعت لطمه بزند. همچنین، توسعه فناوری‌های متن‌باز که بخشی از سنت دیرینه ایالت کالیفرنیا است، تحت تاثیر قرار می‌گرفت. ما از مقررات هوش مصنوعی حمایت می‌کنیم و آماده همکاری با قانون‌گذاران برای پیدا کردن رویکردهای بهتر هستیم.»
حامیان لایحه ایمنی هوش مصنوعی
ایلان ماسک، بنیان‌گذار xAI، همراه با یوشوا بنجیو و جفری هینتون، از پدرخوانده‌های هوش مصنوعی، از حامیان این لایحه بودند. آن‌ها بر این باور بودند که وجود مقررات سخت‌گیرانه برای هوش مصنوعی به‌ویژه در زمینه‌هایی که این فناوری می‌تواند تاثیرات مهم و حیاتی داشته باشد، ضروری است.
نتیجه‌گیری
وتوی لایحه ایمنی هوش مصنوعی توسط فرماندار کالیفرنیا بحث‌ها و واکنش‌های متفاوتی را در میان کارشناسان و سیاست‌گذاران ایجاد کرده است. در حالی که برخی این اقدام را به‌عنوان محافظت از نوآوری و رشد صنعت می‌بینند، دیگران آن را یک عقب‌گرد در نظارت بر فناوری‌های خطرناک می‌دانند. این موضوع نشان می‌دهد که نیاز به تدوین قوانین جامع و متعادل برای هوش مصنوعی همچنان باقی است تا هم از نوآوری حمایت شود و هم از مخاطرات احتمالی این فناوری جلوگیری به عمل آید.